sábado, 20 de junio de 2009

BOE 20 de junio de 2009

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sentencias
Sala Primera. Sentencia 115/2009, de 18 de mayo de 2009. Cuestión de inconstitucionalidad 5380-2002. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en relación con el apartado 6 del artículo 108 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las haciendas locales. Alegada vulneración de los principios de capacidad económica y de propiedad: cuestión de inconstitucionalidad sin relevancia sobre la exención de las plusvalías obtenidas como consecuencia de una expropiación forzosa.
PDF (BOE-A-2009-10248 - 7 págs. - 215 KB)
Sala Primera. Sentencia 116/2009, de 18 de mayo de 2009. Cuestión de inconstitucionalidad 4094-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco respecto del apartado primero de la disposición adicional trigésimo cuarta de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social. Vulneración de los principios de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad del legislador: norma retroactiva sobre liquidación de tarifas por servicios portuarios que habían sido anuladas por sentencia firme. Nulidad de disposición estatal.
PDF (BOE-A-2009-10249 - 8 págs. - 220 KB)
Sala Segunda. Sentencia 117/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 3155-2005. Promovido por don Fidel Ramírez Ortuño respecto a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que desestimó su demanda contra la Subdelegación del Gobierno sobre nulidad de la convocatoria y acuerdos de una Asamblea de la Agrupación Sindical de Propietarios y Urbanizadores del Polígono Industrial Campollano. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): incompetencia de la jurisdicción contencioso-administrativa para conocer de la nulidad de los actos de una agrupación sindical sin indicar el orden competente, previa declaración de incompetencia de los tribunales civiles sobre la misma pretensión (STC 26/1991).
PDF (BOE-A-2009-10250 - 10 págs. - 244 KB)
Sala Segunda. Sentencia 118/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 8056-2005. Promovido por don Juan Manuel Martos Leal frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba que, en grado de apelación, le condenó por un delito de maltrato habitual. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación, tras haber celebrado vista pública sin la presencia del acusado y sin practicar las pruebas de cargo (SSTC 167/2002 y 126/2007).
PDF (BOE-A-2009-10251 - 6 págs. - 205 KB)
Sección Cuarta. Sentencia 119/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 2315-2006. Promovido por don Luis García Gómez y otra persona respecto a la Sentencia y providencia de aclaración de la Audiencia Provincial de Zaragoza que desestimó por extemporáneo su recurso de apelación en causa por delito de insolvencia punible. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal): inadmisión por extemporánea de la apelación contra una sentencia penal que resulta irrazonable, porque considera hábiles todos los días (STC 133/2000).
PDF (BOE-A-2009-10252 - 4 págs. - 188 KB)
Sala Primera. Sentencia 120/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 8457-2006. Promovido por don Abdelilah Aziar frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, lo condenó por un delito contra la salud pública. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); valoración de pruebas; el examen directo y personal del acusado y la práctica de las pruebas personales no se pueden sustituir con la grabación audiovisual del juicio oral.
PDF (BOE-A-2009-10253 - 15 págs. - 305 KB)
Sala Segunda. Sentencia 121/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 8556-2006. Promovido por don Jesús Fernández Castillo frente a las Sentencias y el Auto de nulidad de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Cantabria que le condenaron por delitos de atentado a la autoridad y lesiones en concurso ideal. Supuesta vulneración del derecho a la prueba y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): pruebas de defensa no pertinentes; sentencia de casación que no da respuesta al motivo del recurso que alegaba infracción del principio non bis in idem.
PDF (BOE-A-2009-10254 - 12 págs. - 269 KB)
Sala Primera. Sentencia 122/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 9109-2006. Promovido por don José Orlando Botero Henao respecto a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron mantener su situación de prisión provisional en causa por delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional mantenida sin motivación, siendo insuficiente la ofrecida en una resolución previa.
PDF (BOE-A-2009-10255 - 6 págs. - 205 KB)
Sala Primera. Sentencia 123/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 10268-2006. Promovido por don Antonio Larumbe Domingo respecto a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que denegaron la suspensión de la ejecución de la condena impuesta en Italia por delito de tráfico de drogas. Supuesta vulneración del derecho a la defensa: cumplimiento en España de una pena de prisión impuesta por Tribunales de otro país europeo en un juicio celebrado en ausencia del acusado, sin que se acredite la imposibilidad de impugnación ulterior (STC 91/2000).
PDF (BOE-A-2009-10256 - 7 págs. - 215 KB)
Sala Segunda. Sentencia 124/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 11224-2006. Promovido por doña María Elena del Río López frente a las Sentencias del Tribunal Supremo y de un Juzgado de lo Social de Granada que desestimaron su demanda contra Infraestructuras y Equipamientos de Granada, S.A., por despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el de no ser discriminada por razón del sexo: despido de una trabajadora embarazada, a pesar de que la empresa lo ignorase (STC 92/2008). Voto particular.
PDF (BOE-A-2009-10257 - 13 págs. - 276 KB)
Sala Segunda. Sentencia 125/2009, de 18 de mayo de 2009. Recurso de amparo 4709-2007. Promovido por don Jesús García Ordás frente al Auto del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le condenaron por un delito de tráfico de drogas. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de unos coimputados, no corroboradas aunque sean coincidentes (STC 72/2001).
PDF (BOE-A-2009-10258 - 5 págs. - 198 KB)
Sala Segunda. Sentencia 126/2009, de 21 de mayo de 2009. Recurso de amparo 4630-2009. Promovido por la coalición electoral Iniciativa internacionalista - La solidaridad entre los pueblos frente al Auto de la Sala Especial del Tribunal Supremo a que se refiere el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que anuló la proclamación de su candidatura en las elecciones al Parlamento Europeo. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con garantías, a la defensa y a la prueba: cauce judicial procedente; perentoriedad de los recursos electorales; prueba de informes policiales. Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: falta de acreditación de que la coalición electoral continúe o suceda la actividad de un partido político declarado ilegal (SSTC 85/2003 y 112/2007).
PDF (BOE-A-2009-10259 - 25 págs. - 433 KB)
Pleno. Sentencia 127/2009, de 26 de mayo de 2009. Cuestiones de inconstitucionalidad 7393-2006 y 3 más (acumuladas). Planteadas por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Albacete respecto al artículo 172.2 del Código penal, redactado por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género. Supuesta vulneración de los principios de igualdad, de presunción de inocencia y de culpabilidad, de legalidad y de proporcionalidad penal: trato penal diferente en el delito de coacciones leves (SSTC 59/2008 y 45/2009). Votos particulares.
PDF (BOE-A-2009-10260 - 15 págs. - 303 KB)

martes, 16 de junio de 2009

BOE 16 de junio de 2009

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Recursos de inconstitucionalidad
Recurso de inconstitucionalidad nº 4806-2009, en relación con los artículos 4 y 5 del Real Decreto-ley 1/2009, de 23 de febrero, de medidas urgentes en materia de telecomunicaciones.
PDF (BOE-A-2009-9974 - 1 pág. - 152 KB)
Cuestiones de inconstitucionalidad
Cuestión de inconstitucionalidad nº 4095-2003, en relación con la disposición adicional trigésimo cuarta, apartado 1, de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social.
PDF (BOE-A-2009-9975 - 1 pág. - 154 KB)
Cuestión de inconstitucionalidad nº 5861-2003, en relación con la disposición adicional trigésimo cuarta, apartado 1, de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social.
PDF (BOE-A-2009-9976 - 1 pág. - 155 KB)
Cuestión de inconstitucionalidad nº 6301-2003, en relación con la disposición adicional trigésimo cuarta, apartado 1, de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social.
PDF (BOE-A-2009-9977 - 1 pág. - 154 KB)
Cuestión de inconstitucionalidad nº 696-2004, en relación con la disposición adicional trigésimo cuarta, apartado 1, de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social.
PDF (BOE-A-2009-9978 - 1 pág. - 155 KB)

sábado, 6 de junio de 2009

BOE 6 de junio de 2009

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sentencias
Sala Primera. Sentencia 104/2009, de 4 de mayo de 2009. Cuestión de inconstitucionalidad 7814-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo respecto del artículo 91.b.1 de la Ley 25/1964, de 29 de abril, de energía nuclear, redactado por la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del sector eléctrico. Supuesta vulneración del principio de legalidad en materia sancionadora: norma legal que tipifica como infracción administrativa el incumplimiento de reglamentos o autorizaciones y documentos oficiales de explotación en materia de energía nuclear (SSTC 341/1993 y 162/2008).
PDF (BOE-A-2009-9469 - 11 págs. - 258 KB)
Sala Primera. Sentencia 105/2009, de 4 de mayo de 2009. Recurso de amparo 4218-2005. Promovido por la entidad mercantil Panimatic, S.L., respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó su demanda de devolución de ingresos indebidos por el gravamen complementario a la tasa del juego. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la igualdad en la aplicación de la ley: prescripción del derecho a obtener la devolución de cantidades ingresadas en cumplimiento de una ley declarada inconstitucional (STC 173/1996); sentencia fundada en derecho que cambia de criterio razonadamente.
PDF (BOE-A-2009-9470 - 13 págs. - 273 KB)
Sala Primera. Sentencia 106/2009, de 4 de mayo de 2009. Cuestión de inconstitucionalidad 5891-2005. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Santander respecto al artículo 31 c) de la Ley de Cantabria 1/2002, de 26 de febrero, del comercio. Competencia sobre defensa de la competencia: limitación temporal de las ventas con descuento. Nulidad parcial de un precepto autonómico.
PDF (BOE-A-2009-9471 - 6 págs. - 202 KB)
Sala Primera. Sentencia 107/2009, de 4 de mayo de 2009. Recurso de amparo 4436-2007. Promovido por don Rubén Sánchez Garrote frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Murcia y de un Juzgado de lo Penal de Cartagena que le condenaron por delitos de malos tratos y amenazas en el ámbito familiar. Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la ley: trato penal diferente en los delitos de maltrato familiar ocasional y de amenazas leves (SSTC 59/2008 y 45/2009). Voto particular.
PDF (BOE-A-2009-9472 - 5 págs. - 199 KB)
Sala Segunda. Sentencia 108/2009, de 11 de mayo de 2009. Recurso de amparo 2120-2005. Promovido por don Dumitriu Gavril Camaras frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que, en grado de apelación, le condenó por una falta de lesiones y daños por imprudencia. Supuesta vulneración del derecho a un proceso con garantías y vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); atestado policial del accidente de tráfico insuficiente como prueba de cargo.
PDF (BOE-A-2009-9473 - 8 págs. - 228 KB)
Sala Segunda. Sentencia 109/2009, de 11 de mayo de 2009. Recurso de amparo 6939-2005. Promovido por don Amadeo Azorín Guillermo frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que, en grado de apelación, le condenó por delito de falsedad en documento oficial. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: prueba indiciaria de cargo (STC 328/2006).
PDF (BOE-A-2009-9474 - 10 págs. - 242 KB)
Sala Segunda. Sentencia 110/2009, de 11 de mayo de 2009. Recurso de amparo 8668-2005. Promovido por don Abdelrrim Aydi respecto a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que acordaron sustituir la pena de prisión, impuesta en sentencia de 2004 en causa por delito de robo y falta de lesiones, por la expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): expulsión de un extranjero del territorio nacional en sustitución de una pena privativa de libertad, acordada en incidente de ejecución de sentencia (STC 135/2006).
PDF (BOE-A-2009-9475 - 5 págs. - 194 KB)
Sala Segunda. Sentencia 111/2009, de 11 de mayo de 2009. Recurso de amparo 1206-2006. Promovido por don Silvestre Hurtado Palomero respecto a las resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que inadmitieron su solicitud de ejecución forzosa de la sentencia que desestimó la demanda de Hidroeléctrica Española, S.A., sobre facturación del suministro de energía eléctrica. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de incidente de extensión de los efectos de la sentencia de un contencioso-administrativo entre una empresa y la Administración pública a los usuarios del servicio público.
PDF (BOE-A-2009-9476 - 9 págs. - 232 KB)
Sala Segunda. Sentencia 112/2009, de 11 de mayo de 2009. Recurso de amparo 6060-2006. Promovido por don Roberto Cabezas Moreno y otras personas frente al Auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que desestimó el recurso de queja en juicio sobre despido. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de queja motivada.
PDF (BOE-A-2009-9477 - 8 págs. - 223 KB)
Sala Segunda. Sentencia 113/2009, de 11 de mayo de 2009. Recurso de amparo 4233-2007. Promovido por don José Benigno Castelo Fernández frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda sobre subrogación en el arrendamiento de una vivienda pública. Supuesta vulneración del derecho a la prueba: sentencia contencioso-administrativa que desestima una demanda sin apreciar la convivencia de familiares en un domicilio, tras haber inadmitido unas pruebas testificales justificadamente.
PDF (BOE-A-2009-9478 - 9 págs. - 232 KB)
Sección Primera. Sentencia 114/2009, de 14 de mayo de 2009. Recurso de amparo 955-2007. Promovido por Arrozales y Ganadería del Delta, S.A., frente a las resoluciones de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Tarragona que inadmitieron incidente de nulidad y recurso de casación en pleito sobre la propiedad de las lagunas costeras del Calaix. Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: incidente de nulidad de actuaciones extemporáneo por haber insistido en la preparación de un recurso de casación, que había sido indicado sólo inicialmente; inadmisión de recurso de casación civil.
PDF (BOE-A-2009-9479 - 13 págs. - 272 KB)

lunes, 1 de junio de 2009

BOE 1 de junio de 2009

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Cuestiones de inconstitucionalidad
Cuestión de inconstitucionalidad nº 5927-2005, en relación con el artículo 31.c), segundo párrafo, de la Ley de Cantabria 1/2002, de 26 de febrero, del Comercio.
PDF (BOE-A-2009-9041 - 1 pág. - 153 KB)