BOE 27 de abril de 2009

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sentencias
Sala Primera. Sentencia 70/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 2826-2004. Promovido por don José Álvarez Rocha respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que desestimó su demanda contra la Consellería de Educación de la Xunta de Galicia sobre jubilación por incapacidad permanente. Vulneración del derecho a la intimidad personal: resolución administrativa que jubila por incapacidad a un funcionario público con apoyo en dos informes médicos sobre su salud psíquica que formaban parte de su historia clínica con cobertura legal insuficiente y sin justificar su incorporación al expediente.
PDF (BOE-A-2009-7030 - 10 págs. - 245 KB)
Sala Segunda. Sentencia 71/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 3153-2005. Promovido por la Compañía Unión Eléctrica de Canarias, S.A.U, respecto a la Sentencia y el Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Vilaflor sobre suspensión de las obras de una línea de alta tensión. Alegada vulneración del derecho a un proceso con garantías: falta de agotamiento por no haber impugnado las providencias de señalamiento de fecha para votación y fallo del contencioso-administrativo.
PDF (BOE-A-2009-7031 - 9 págs. - 229 KB)
Sala Segunda. Sentencia 72/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7200-2005. Promovido por don Sandor Asmed Muñoz Córdoba frente al Auto de la Audiencia Provincial de Madrid que no resolvió su recurso de apelación en incidente de sustitución de pena de prisión impuesta en causa por delito de agresión sexual. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: recurso de apelación sobre sustitución de pena frustrado indebidamente, pues la expulsión del territorio nacional del recurrente no le priva de objeto.
PDF (BOE-A-2009-7032 - 5 págs. - 196 KB)
Sala Segunda. Sentencia 73/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7536-2005. Promovido por don Francisco Zambrano Romero respecto a la Sentencia y el Auto de nulidad de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en grado de apelación, estimó la demanda en pleito por disolución de sociedad civil sobre un inmueble. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): sentencia civil que deja sin resolver alegaciones sustanciales de la oposición al recurso de apelación, sobre prescripción de la acción y falta de litisconsorcio pasivo necesario.
PDF (BOE-A-2009-7033 - 6 págs. - 207 KB)
Sala Segunda. Sentencia 74/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 8664-2005. Promovido por don Carles Arnal Ibáñez y otros Diputados de las Cortes Valencianas contra tres acuerdos de la Mesa que rechazaron varias preguntas y la petición de comparecencia ante el Pleno del Consejero de Territorio y Vivienda. Vulneración del derecho al ejercicio del cargo parlamentario: inadmisión de preguntas parlamentarias sin motivación (STC 107/2001); inadmisión de solicitud de comparecencia de un consejero sin justificación (STC 208/2003). Voto particular.
PDF (BOE-A-2009-7034 - 14 págs. - 291 KB)
Sala Primera. Sentencia 75/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 6713-2006. Promovido por el Ayuntamiento de Zaragoza frente a los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que inadmitieron su demanda contra el Ministerio de Fomento por el incumplimiento de la obligación de pagar el impuesto de bienes inmuebles por diversas propiedades en dicha ciudad. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo respecto a una inactividad que no es susceptible de impugnación, porque se refiere a la recaudación de impuestos por parte de una Administración pública.
PDF (BOE-A-2009-7035 - 4 págs. - 189 KB)
Sala Primera. Sentencia 76/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 6905-2006. Promovido por don Cesáreo Alierta Izuel frente a los Autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que estimaron los recursos de queja del Fiscal y la acusación popular sobre preparación de recursos de casación por el sobreseimiento libre de unas diligencias previas por delito de información privilegiada. Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: incidente de nulidad de actuaciones; recurso de amparo prematuro porque la intangibilidad del sobreseimiento de la causa penal puede ser hecha valer en el proceso penal, todavía abierto. Voto particular.
PDF (BOE-A-2009-7036 - 13 págs. - 276 KB)
Sala Primera. Sentencia 77/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 6970-2006. Promovido por Ediciones Zeta, S.A., frente a la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que, en grado de casación, estimó la demanda de protección del honor y la propia imagen por la publicación en la revista "Interviú" de unos reportajes sobre la secta Ceis. Supuesta vulneración de los derechos a la libre expresión e información: publicación de fotografías de personas desnudas sin su consentimiento (STC 156/2001); expresiones recogidas en unos reportajes periodísticos, referidas a la condición homosexual del afectado y a su actividad sexual, que son injuriosas y aparecen desvinculadas de cualquier finalidad informativa.
PDF (BOE-A-2009-7037 - 7 págs. - 214 KB)
Sala Primera. Sentencia 78/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7048-2006. Promovido por don Luis Javier Placer Mendoza frente a los Autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que estimaron los recursos de queja del Fiscal y la acusación popular sobre preparación de recursos de casación por el sobreseimiento libre de unas diligencias previas por delito de información privilegiada. Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 76/2009. Voto particular.
PDF (BOE-A-2009-7038 - 8 págs. - 221 KB)
Sección Cuarta. Sentencia 79/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7911-2006. Promovido por don Leonard Jhon Prior y otra persona frente a la providencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Almería que inadmitió a trámite el incidente de nulidad de actuaciones en el procedimiento de ejecución de sentencia que anuló una licencia municipal de obras para construir una vivienda unifamiliar. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento defectuoso del titular de la licencia de obra impugnada, en contencioso trabado entre la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento.
PDF (BOE-A-2009-7039 - 11 págs. - 250 KB)
Sección Cuarta. Sentencia 80/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 10178-2006. Promovido por don Carlos Holgueras Gimeno frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia que, en grado de apelación, le condenó por un delito de receptación. Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
PDF (BOE-A-2009-7040 - 13 págs. - 275 KB)
Sala Primera. Sentencia 81/2009, de 23 de marzo de 2009. Cuestión de inconstitucionalidad 3534-2007. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Mérida respecto del artículo 69.3 C) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del deporte. Vulneración del principio constitucional de legalidad en materia sancionadora: norma legal que tipifica como infracción administrativa el incumplimiento de normas y reglamentos aplicables a los espectáculos deportivos (SSTC 341/1993 y 162/2008). Nulidad de precepto legal.
PDF (BOE-A-2009-7041 - 9 págs. - 236 KB)
Sala Primera. Sentencia 82/2009, de 23 de marzo de 2009. Recurso de amparo 4574-2007. Promovido por Hoteles Anar, S.L., frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra la Delegación del Gobierno en Madrid sobre multa por infracciones en materia de extranjería. Supuesta vulneración de las garantías en el procedimiento administrativo sancionador, a la tutela judicial efectiva, a la defensa, a la prueba y a la presunción de inocencia: sanción administrativa motivada por remisión al acta de la inspección de trabajo y fundada en prueba de cargo; pruebas de descargo no decisivas; sentencia que niega la caducidad del procedimiento sancionador aplicando un precepto legal vigente y sin desatender la doctrina legal del Tribunal Supremo; inadmisión de recurso de apelación por razón de la cuantía.
PDF (BOE-A-2009-7042 - 12 págs. - 266 KB)
Sección Primera. Sentencia 83/2009, de 25 de marzo de 2009. Recurso de amparo 7129-2005. Promovido por don Vicente Virgilio Rodríguez Guerra respecto a la Sentencia y providencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que estimó su recurso de apelación y desestimó su demanda contra el Ministerio de Defensa sobre indemnización del reglamento de policía gubernativa. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia que incurre en incongruencia por error al resolver sobre un acto administrativo expreso, impugnado en otro proceso, y no sobre el acto presunto impugnado.
PDF (BOE-A-2009-7043 - 7 págs. - 212 KB)
Sección Segunda. Sentencia 84/2009, de 30 de marzo de 2009. Recursos de amparo 5177-2003, 5179-2003, 5181-2003, 5185-2003 y 5187-2003 (acumulados). Promovidos por un Abogado en interés de don Ali Mohamed y otras personas frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptados en una patera. Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 172/2008. Voto particular.
PDF (BOE-A-2009-7044 - 5 págs. - 196 KB)
Sección Segunda. Sentencia 85/2009, de 18 de febrero de 2009. Recurso de amparo 7534-2003. Promovido por don Agustín Ferrero García respecto a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Social de Madrid que estimaron parcialmente su demanda contra Infoinvest, S.A., por despido. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en la ley y a la tutela judicial efectiva: STC 84/2008 (salarios de tramitación).
PDF (BOE-A-2009-7045 - 6 págs. - 233 KB)