BOE 25 de mayo de 2011

Sentencias
Sección Tercera. Sentencia 52/2011, de 28 de abril de 2011. Recurso de amparo 1790-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal. Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
PDF (BOE-A-2011-9125 - 8 págs. - 214 KB)
Otros formatos
Sección Tercera. Sentencia 53/2011, de 28 de abril de 2011. Recurso de amparo 4753-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal. Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
PDF (BOE-A-2011-9126 - 8 págs. - 213 KB)
Otros formatos
Sección Primera. Sentencia 54/2011, de 3 de mayo de 2011. Recurso de amparo 1472-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal. Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
PDF (BOE-A-2011-9127 - 8 págs. - 214 KB)
Otros formatos
Sección Primera. Sentencia 55/2011, de 3 de mayo de 2011. Recurso de amparo 4754-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal. Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
PDF (BOE-A-2011-9128 - 8 págs. - 214 KB)
Otros formatos
Sección Segunda. Sentencia 56/2011, de 3 de mayo de 2011. Recurso de amparo 4758-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal. Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
PDF (BOE-A-2011-9129 - 8 págs. - 215 KB)
Otros formatos
Sala Primera. Sentencia 57/2011, de 3 de mayo de 2011. Recurso de amparo 345-2008. Promovido por don Francisco Garrido Peña frente al acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados que inadmite a trámite una iniciativa parlamentaria. Vulneración del derecho a la participación política en condiciones de igualdad: inadmisión de una solicitud de información presentada por un Diputado por no estar acompañada de la firma del portavoz del grupo parlamentario.
PDF (BOE-A-2011-9130 - 10 págs. - 231 KB)
Otros formatos
Sala Primera. Sentencia 58/2011, de 3 de mayo de 2011. Recurso de amparo 2892-2009. Promovido por la Federación de Servicios Públicos UGT-PV respecto a la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y los autos del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que inadmitieron su impugnación de un contrato administrativo sobre prestación de servicios en un centro de reeducación de menores. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por falta de legitimación del sindicato, ignorando su legítimo interés profesional o económico (STC 159/2006).
PDF (BOE-A-2011-9131 - 7 págs. - 204 KB)
Otros formatos
Sala Primera. Sentencia 59/2011, de 3 de mayo de 2011. Recurso de amparo 3070-2010. Promovido por don Carlos Pérez Herrero frente a los autos del Juzgado Central de Menores (con funciones de vigilancia penitenciaria) que desestimaron su recurso contra el centro penitenciario de Segovia sobre sanción disciplinaria. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia: acuerdo sancionador que ignora por completo las alegaciones formuladas por el interno en el expediente disciplinario; resoluciones judiciales estereotipadas (STC 268/2006); negativa manifiesta del deber de acatamiento de la doctrina del Tribunal Constitucional.
PDF (BOE-A-2011-9132 - 10 págs. - 230 KB)
Otros formatos
Sala Segunda. Sentencia 60/2011, de 5 de mayo de 2011. Recurso de amparo 2475-2011. Promovido por la coalición electoral Independents-Independientes frente a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Alicante que proclamó las candidaturas presentadas por el partido Iniciativa Independiente a las elecciones locales en las circunscripciones de Xaló y El Verger. Vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión, a participar en los asuntos públicos y a acceder a los cargos públicos representativos: proclamación por separado de las candidaturas de un partido político sin que se haya acreditado su desvinculación de la coalición electoral de la que formaba parte.
PDF (BOE-A-2011-9133 - 8 págs. - 218 KB)
Otros formatos
Sala Segunda. Sentencia 61/2011, de 5 de mayo de 2011. Recurso de amparo 2520-2011. Promovido por la Agrupación Electoral Independiente de Zalduondo y don Gustavo Fernando Fernández Villate frente a la sentencia de la Sala Especial del artículo 61 de la LOPJ del Tribunal Supremo sobre anulación de candidaturas para las elecciones locales de 2011. Vulneración del derecho a la participación política: falta de acreditación de una operación fraudulenta para continuar o suceder la actividad de unos partidos políticos declarados ilegales, designio defraudador que no puede inducirse sólo de la composición personal de las candidaturas.
PDF (BOE-A-2011-9134 - 18 págs. - 316 KB)
Otros formatos
Pleno. Sentencia 62/2011, de 5 de mayo de 2011. Recurso de amparo 2561-2011. Promovido por la coalición electoral Bildu-Eusko Alkartasuna (EA)/Alternatiba Eraikitzen frente a la sentencia de la Sala Especial del artículo 61 de la LOPJ del Tribunal Supremo sobre anulación de candidaturas para las elecciones locales y forales de 2011. Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: falta de acreditación de que la coalición electoral continúe o suceda la actividad de un partido político declarado ilegal (STC 126/2009). Votos particulares.
PDF (BOE-A-2011-9135 - 51 págs. - 859 KB)
Otros formatos